AYDA Awards 2022 Mimarlık ve İç Mimarlık Kategorileri Finalistleri Belli Oldu

Nippon Paint tarafından geleceğin tasarımcılarını yetiştirme vizyonuyla 14 yıldır düzenlenen AYDA Awards, Türkiye dahil olmak üzere toplam 17 ülkede eş zamanlı olarak gerçekleşiyor.

AYDA, her yıl genç tasarımcılara, tasarım sınırlarını normların ötesine taşımaları için şans tanırken, deneyim odaklı bir öğrenim ve hayatta bir kez karşılaşılabilecek fırsatlar sunuyor. Profesyonel mimarlar, iç mimarlar, endüstriyel kurumlar, ortaklar, tasarım okulları, mezunlar ve tasarım öğrencilerinden oluşan sıkı sıkıya bağlı bir tasarım topluluğu meydana getiriyor.

“Mimarlık” ve “İç Mimarlık” olmak üzere iki ayrı kategoride düzenlenen yarışmanın Türkiye ayağının finalistleri 6 ve 8 Eylül tarihlerinde yapılan jüri toplantıları sonucunda belirlendi.

Her iki kategorinin finalistleri Ekim ayı içerisinde İstanbul’da jüriye yüz yüze sunumlarını gerçekleştirecekler. Sunumların ardından jüri tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda her iki kategoride birincilik alan ülke şampiyonları daha sonra diğer ülkelerin ödüllü katılımcılarıyla da yarışarak, “International Grand Winner” unvanını kazanma ve Harvard University Graduate School of Design’da eğitim alma şansı yakalayacak.

Mimarlık Kategorisi Değerlendirme Tutanağı

6 Eylül 2022 tarihinde seçici kurul üyelerinin katılımı ile online olarak gerçekleşen toplantıda yarışmaya teslim edilen projeler değerlendirilmeye alınmıştır. 8 proje finalist olmaya hak kazanmıştır.

1. Eleme:

Genel kurgu açısından tutarlı bulunmayan, proje raporunda vadettiklerini tasarımına yansıtamayan ve yarışma temasının alt metninde var olan beklentileri yeterince karşılamayan; 58 sıra numaralı 53ke7yhb, 84 sıra numaralı Art On The Railroad, 89 sıra numaralı Adagio, 90 sıra numaralı Henosis-Being the One, 95 sıra numaralı G- Bridge, 103 sıra numaralı Seasons Of Invisible, 105 sıra numaralı PARKTORY, 112 sıra numaralı UYANIŞ, 113 sıra numaralı Hammam ve 134 sıra numaralı Lodging Units rumuzlu projeler seçici kurul tarafından oy çokluğu ile elenmiştir.

2. Eleme:

Şartname yer alan Mimarlık Kategorisi “Değerlendirme Kriterleri” başlığı altında belirtilen gereklilikleri yeterince karşılayamayan; 94 sıra numaralı Xtechmegateknoforce Robot Discovering Rural Potentials ve 96 sıra numaralı Düğüm rumuzlu projeler seçici kurul tarafından oy birliği ile elenmiştir.

Finalistler (Başvuru sıra numarasına göre)

Sıra
No
Rumuz İsim-Soyad Okul Bölüm
61 Grounding Serra Oğuz Bilgi Üniversitesi İç
Mimarlık
75 Anatomy Salih Gül İstanbul Teknik
Üniversitesi
Mimarlık
78 Fault Museum – Field of
Uninhabitable
Nursena Çolak İstanbul Teknik
Üniversitesi
Mimarlık
85 A Tale of Rurality Muhammad Rifqi
Fadhilah
Sakarya
Üniversitesi
Mimarlık
91 İstasyon: Bir Kır Rotası Hilal İlayda Lüy Sakarya
Üniversitesi
Mimarlık
100 Anthropocene Bazaar Samet Yılmaz İstanbul Teknik
Üniversitesi
Mimarlık
101 Gardentales A Common Garden
for Meditativ Encounters
Alperen Ergin İstanbul Teknik
Üniversitesi
Mimarlık
108 Lost in Aksaray Elif Sude Aşkın İstanbul Teknik
Üniversitesi
Mimarlık
109 Creations of the Rural Onur Demir İstanbul Teknik
Üniversitesi
Mimarlık


Mimarlık Kategorisi Seçici Kurul Üyeleri

  • Buşra Al (Mimar), PLUGOFİS
  • Burak Asiliskender (Prof.Dr.), Abdullah Gül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi
  • Durmuş Dilekci (Mimar), DILEKCI Architects (DDA)
  • Oral Göktaş (Mimar), SO İstanbul
  • Ahmet Tercan (Mimar), Norm Architects/ Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

İç Mimarlık Kategorisi Değerlendirme Tutanağı

8 Eylül 2022 tarihinde seçici kurul üyelerinin katılımı ile online olarak gerçekleşen toplantıda yarışmaya teslim edilen projeler değerlendirilmeye alınmıştır. 8 proje finalist olmaya hak kazanmıştır.

1. Eleme:

Genel kurgu açısından tutarlı bulunmayan, proje raporunda vadettiklerini tasarımına yansıtamayan, tasarım yaklaşımı ve içeriği zayıf, özgün olmayan, ölçek anlamında yarışma kategorisine uymayan, bağlamdan kopuk ve tema alt metninde var olan beklentileri yeterince karşılamayan, kavramsal yaklaşımı zayıf; 16 sıra numaralı Karma Kullanımlı Sağlıklı Konut Yapısı Tasarımı, 72 sıra numaralı Crescent Digital Art Museum, 76 sıra numaralı Virtual Connector, 99 sıra numaralı Eko Kültür, 102 sıra numaralı Coffee Corner, 107 sıra numaralı

Uyanış ve 115 sıra numaralı Cabinet of Me rumuzlu projeler seçici kurul tarafından oy birliği ile elenmiştir.

2. Eleme:

Şartname yer alan İç Mimarlık Kategorisi “Değerlendirme Kriterleri” başlığı altında belirtilen gereklilikleri yeterince karşılayamayan; yapılan detaylı değerlendirmeler sonucunda tasarım dili ve yaklaşımı çok özgün ve yenilikçi bulunmayan 87 sıra numaralı Quinn Business Hotel ile iç mekan tasarımı zayıf bulunan 104 sıra numaralı City Commune Habitus rumuzlu projeler seçici kurul tarafından oy çokluğu ile elenmiştir.

Finalistler (Başvuru sıra numarasına göre)

Sıra
No
Rumuz İsim-Soyad Okul Bölüm
73 Sarıkaya Sokakları Beyda Altın Bozok Üniversitesi Mimarlık
74 Collaborator Elif Nur Bora İstanbul Teknik
Üniversitesi
İç Mimarlık
83 Bird Namiye Sıla Korkmaz Kırıkkale Üniversitesi İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı
92 Anonymous Zehra Genç Doğuş Üniversitesi İç Mimarlık
106 Nontainer Coffee
Shop
Eren Akavcı Kırıkkale Üniversitesi İç Mimarlık ve Çevre
Tasarımı
110 Caupaj Aslıhan
Öztürkoğlu
İstanbul Teknik
Üniversitesi
İç Mimarlık
114 Locale Nazlıcan Yeşilyurt İstanbul Teknik
Üniversitesi
İç Mimarlık


İç Mimarlık Kategorisi Seçici Kurul Üyeleri

  • Gönül Ardal (İç Mimar), Gönye Tasarım
  • İrem Başer (İç Mimar), Escape From Sofa
  • Ervin Garip (Prof.Dr.), İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi
  • Yunus Emre Kara (İç Mimar), Zoom/TPU
  • Emre Kuzlu (Mimar), I-Am İstanbul

 

Etiketler

Bir yanıt yazın