Gülsuyu Cemevi Ulusal Mimari Proje Yarışması Sonuçlandı

Maltepe Belediyesi tarafından açılan cemevi yarışmasının kazananları belli oldu.

1. Ödül

Müellif

  • İbrahim EYÜP

Danışman

  • Hakan ÇATALKAYA, İnşaat Mühendisi
  • Berrin YAVUZ, Elektrik Mühendisi
  • Ahmet BAYBODA, Makine Mühendisi
  • Diana OHANESYAN, Peyzaj Mimarı

Yardımcı

  • Olcay OVALI EYÜP, Mimar

2. Ödül

Müellif

  • Ömer Selçuk BAZ (Ekip Başı)
  • Ece ÖZDÜR

Danışman

  • Cenk KURTEL, İnşaat Mühendisi
  • Mehmet YILMAZ, Makine Mühendisi
  • Kemal OVACIK, Elektrik Mühendisi
  • Okan BAL, Şehir Plancısı

Yardımcı

  • Mustafa Ege BATTAL, Mimar
  • Elif Tuğçe SARIHAN, Mimar
  • Cihan POÇAN, Sanatçı
  • Berna ÇELEBİ, Grafik Tasarımcı
  • Ece KONUK, Öğrenci
  • Merve KAVAS, Öğrenci

3. Ödül

Müellif

  • Selen SARIKULAK BAL (Ekip Başı)
  • Emre BAL

Danışman

  • Bora KAÇAR, İnşaat Mühendisi
  • Mehmet HİN, Makine Mühendisi
  • Nüvit Sani KARAİBRAHİMOĞLU, Elektrik Mühendisi
  • Sercan CİHANBİLİR, Peyzaj Mimarı

Eşdeğer Mansiyon

Müellif

  • Doğu Kaptan (Ekip Başı)
  • Murat ER

Danışman

  • Yusuf ÖZKAN, İnşaat Mühendisi
  • Mario SECCIA
  • Deniz ÇALIŞKAN
  • Cemal DİNDAR, Psikiyatrist
  • Hüseyin DURAK, Derviş Baba
  • Günseli KATO
  • Hüseyin KAPTAN
  • Fatma Tülin KAPTAN
  • Marco LOMBORDINI
  • Tuna ORHAN
  • Gülin Yonca TEMİZKAN
  • Valentina VALERI
  • Mansur YALÇIN, Dede

Yardımcı

  • Marco BIOZZİ, Mimar
  • Francesco STEFANNI, Mimar
  • Fatma GENÇDOĞUŞ, Mimar
  • Anne-Lise ROUSSAT-NOYERİE, Mimar
  • Oya TABANOĞLU, Şehir Plancısı
  • Enza DI PINTO, Mimar
  • Erkan GÖRAY, Şehir Plancısı
  • Ediz AKYALÇIN (Görsel)
  • Hüseyin POLAT (Maket)

Eşdeğer Mansiyon

Müellif

  • Mehmet Metin POLAT (Ekip Başı),
  • Bilge ALTUĞ
  • Gökhan TURAN

Danışman

  • Zeynep Lale EKE, İnşaat Mühendisi
  • Ömer Cenk TİFTİKÇİGİL, Makine Mühendisi
  • İbrahim Tolga ÇELİK, Elektrik Mühendisi
  • Sezgin KARAMAN, Peyzaj Mimarı

Yardımcı

  • Nurhayat ÖZ, Y. Mimar
  • Elif AKSAYAN, Y. Mimar
  • Bengi ALTUĞ, İç Mimar

Eşdeğer Mansiyon

Müellif

  • Hasan Sıtkı GÜMÜŞSOY (Ekip Başı),
  • Erhan VURAL
  • Osman Mürsel URAL

Danışman

  • Ozan ÖZDİLEK, Mimar
  • Gökhan KODALAK, Y. Mimar
  • Ömer YALÇIN, Y. İnşaat Mühendisi
  • Serhan ÇAYCILAR, Makine Mühendisi
  • Selahattin ÖZDENİZ, Elektrik Mühendisi
  • Ece Sıla BORA, Peyzaj Mimarı

Yardımcı

  • Alex KARPOV, Mimar
  • Sinan ÇİFTÇİ, Mimar
  • Kübra MERCAN, Öğrenci
  • Burcu SEVİNÇ, Öğrenci
  • Çağkan GENÇ, Öğrenci
  • Cemre ÖNERTÜRK, Öğrenci
  • Aybüke ÇAĞLAR, Öğrenci

Eşdeğer Mansiyon

Müellif

  • Samet MOR
  • Damla GÖRE
  • Fatma Derya MARONGOZ

Danışman

  • Şevket Vural SAYGIN, Y. İnşaat Mühendisi
  • Barça GÜNEY, Elektrik Elektronik Mühendisi
  • Onur ÖZBOZDAĞLI, Makine Mühendisi

Yardımcı

  • Gülberk KARAAĞAÇ, Mimar
  • Özge KARAKAŞ, Mimar

Eşdeğer Mansiyon

Müellif

  • Deniz DOKGÖZ
  • Ferhat HACIALİBEYOĞLU
  • Orhan ERSAN

Danışman

  • Cemal ÇOŞAK, Y. İnşaat Mühendisi
  • Uğur ALTUĞ, Makine Mühendisi
  • Seçkin SEKMAN, Elektrik Mühendisi
  • Volkan BARBOROS, Peyzaj Mimarı

Yardımcı

  • Gülcan AFACAN, Mimar
  • İbrahim YİĞİTER, Öğrenci
  • Başak ELBAŞ, Öğrenci
  • Sümeyra ERKMEN, Öğrenci
Etiketler

6 yorum

  • omer-yilmaz says:

    Aslında en doğrusu yarışmaya girecek mimarların kariyerleri boyunca hiçbir işyerinde çalışmamaları olacaktır. Böylece jüriler ile eski çalışan ve yarışma kazananlar arasında bağ kurma sorunu kökünden çözülebilir.

  • omer-yilmaz says:

    Kimlik zarfının içinde şartnamede yazıldığı gibi kimlik bilgileri konur, statik rapor konulmaz. Kimlik zarfı dokunulmaz bir belgedir, açılmayabilir hiçbir zaman.

    6 sıra numaralı projenin yarışmaya gönderdiği bilgilerin ne olduğunu web sitelerindeki yayından değil, sergiden takip etmenizi öneririm.

  • omer-yilmaz says:

    Biraz az bilsek. Biraz doğru bilsek. Biraz sakin olsak.

    Keşke.

  • omer-yilmaz says:

    Bu tip yazışmaların 5 sene sonraki sonu: “yanlış anlaşılmış, şu şu şu mesajlarımı siler misiniz.”

  • omer-yilmaz says:

    Bu sayfada sağ üstte var.

  • sinan-alper says:

    Yarışma sonucu kazanan projeleri tebrik ederim öncelikle. Fakat yarışma projeleri ve özellikle jüri tutanakları yayınlandıktan sonra anlaşıldı ki, jüri kararları çok şaşırtıcı ve tutarsız. Yarışmada şartnameye, ihtiyaç programına uymayan, eksik belge gönderen ve bu doğrultuda direkt olarak elenmesi gereken projeler ödül almıştır. Şimdi benim sorum şu? Yarışmada ihtiyaç programı ve şartname neden düzenlenir? Şartnameye uyma zorunluluğu yok mudur? Bu yarışmada jürinin aldığı kararlar eşitsizlik ilkesine aykırı değil midir? Ayrıca 1. ödül alan proje için verilen düzeltmeler de neredeyse projenin tamamının değiştirilmesi yönünde. Her şey çok kafa karıştırıcı…

Bir yanıt yazın