Namuslu Bir Mimari Ürün: Türk Telekom Arena

15 Mayıs 2012 Salı günü Kalebodur sponsorluğunda 18. kez düzenlenen ARKİV Buluşması, Türk Telekom Arena'da gerçekleşti.

Buluşma’ya Manço Mimarlık’tan Ali Manço, MTF Proje’den Ozan Öztepe, Öztuzcu Mimarlık’tan Oğuz Öztuzcu, Galatasaray Spor ve Stad İşletmeciliği’nden Coşkun Peküstün, Merve Oktay Okumuş ve Ayşegül Uslu, DB Mimarlık’tan Zeynep Sezin Sever, Hakkı Can Özkan, Christian Pichlkastner, Betül Karanfil, Mutlu Güngör, Esra Karagümüş ve Erman Uçaroğlu, Uzunlar İnşaat’tan Bilal Uzun, EPP’den Bora Soykut, Kalebodur’dan Ayşe Çamcı, Arkitera Mimarlık Merkezi’nden Ömer Yılmaz, Emine Merdim Yılmaz, Derya Yazman, Mehmet Eriş ve Selin Biçer, Uğur Ceylan katıldı. Ayrıca https://twitter.com/#!/mimarlikarsivi üzerinden sorduğumuz soruyu bilen kişiler arasından Ertunç Öner, Cansu Güreser, Sevgi Akdoğan, Didem Dinçkal, Mehmet Emin Evci, Ceren Güngör, Alper Konak, Fatih Altunkaya, Ecem Özsoy, Hasan Kulaksız, Ali Veziroğlu ve Selin Özufacık da Türk Telekom Arena’yı mimarı Mete Arat ile gezme fırsatı yakaladı.

2011 yılında ARKİV Seçkileri arasında yer alan Türk Telekom Arena, Mete Arat tarafından anlatıldı.

Mete Arat kısaca kendini ve projelerini anlattı. Daha önce Stuttgart Stadyumu’nu da tasarlamış olan Arat, bu projede eski tecrübelerinden fazlasıyla yararlandığını söyledi. Hemen ardından yaklaşık 40 yıldır arkadaşı olan Coşkun Peküstün’ü tanıttı ve projenin nasıl başladığından bahsetti.

Galatasaray SK’nın stadyum projesi için herhangi bir ihtiyaç programı vermediğini dile getiren Arat, Peküstün ile birlikte programı nasıl ortaya çıkardıklarını anlattı. Kulüp mimardan sadece 2 talepte bulunmuş: 50 bin kişilik kapasite ve çatısının açılır kapanır olması.

Arat stadyumların genelde düz alanlarda inşa edildiğini ve ayrıca FIFA, UEFA gibi kuruluşların özel isteklerinin bulunduğunu açıkladı. Türk Telekom Arena’nın çok eğimli bir arazide yer aldığını ve bu yüzden çok zorlandıklarını belirtti. Arat, araziye yerleşim kararlarını, tasarım kriterlerini çizerek, ders verir gibi izleyicilere aktardı.

Yaptıkları maket çalışmaların sonucunca araziye nasıl yerleşileceğinin belirlendiğini ve bu boyuttaki bir stadyumun ancak bu şekilde buraya sığabildiğini ifade etti. Arat, stadyumda 2 farklı seviyeye ihtiyaç duyulduğunu (yaya ve servis) ve bu 2 seviyeyi tasarlarken eğimden yararlandıklarını açıkladı.

Ana kütlenin arazideki tepenin en üst noktasına yerleştirildiğini belirten Arat, metro istasyonuna kadar uzanan bir yaya aksı olduğuna değindi.

Son yıllarda maçların cemiyet hayatının bir parçası olduğunu, bu yüzden locaların ortaya çıktığını hatta etkinlik alanları haline geldiğini ve Galatasaray SK’nın 2 kat loca istediğini söyleyen Arat şemanın hemen her stadyumda aynı olduğunu ancak burada yine topoğrafyadan faydalandıklarını sözlerine ekledi. 155 adet locanın yetmediğini ve yenilerinin yapılacağını söyledi.

Büyük konstrüksiyonlara ihtiyaç duyulan bu projede mimari görüş olarak hiçbir şeyi saklamamayı seçtiklerinin altını çizdi. Arat yapı elemanlarının nasıl yukarıdan aşağıya indiğini estetik olarak göstermek istediklerini anlattı ve çizdiği şema üzerinden strüktürü açıkladı.

Namuslu Mimari

Açılır kapanır çatının raylar üzerinde oturması gerektiğini ve bu yüzden konstrüksiyonun çok ağır olduğunu söyledi. Konstrüksiyon için maket çalışmaları yaptıklarını ve namuslu bir mimari yapmak istediklerini ifade etti ve ekledi “Form arayışına girmeden gerçek neyse onu gösterdik…”

“Açılır kapanır çatıdan maliyet yüzünden mi vazgeçildi?” diye sorulması üzerine Arat “Projenin toplam maliyeti 300 milyon TL. Çatının maliyeti ise 10 milyon TL’ydi. Zaten çatının altyapısı hazırlanmış ve bu paranın bir kısmı harcanmıştı. Fakat bir futbol kulübü için çatı mı yoksa bir futbolcu mu daha önemli? diye sorulunca tabii ki aynı değerde bir futbolcu daha fazla önem taşıyor,” dedi.

Arat’ın açıklamalarının ardından soyunma odası, servis koridorları, saha, localar ve VIP alanlarını da kapsayan bir stadyum turu atıldı.

ARKİV Buluşmaları Hakkında

Kapalı oturumlar halinde belli periyodlarda düzenlenen buluşmalarda her oturumda farklı bir proje geziliyor ve tartışılıyor. Buluşmaların kaydedildiği videolar, ARKİV’de ilgili projelerin başlıkları altında yayınlanıyor.